Search logo

ხურავს თუ არა ეროვნული პარკის სამსახურის დაჯავშნის სისტემა არათეთრკანიან, დაბალი შემოსავლის მქონე ბანაკილებს?

ხურავს თუ არა ეროვნული პარკის სამსახურის დაჯავშნის სისტემა არათეთრკანიან, დაბალი შემოსავლის მქონე ბანაკილებს?

მოგზაურებმა, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ მშვიდ ღამეს გაატარებენ ვარსკვლავების ქვეშ ძილით ქვეყნის ერთ-ერთ ეროვნულ პარკში, ჯერ ექვსი თვით ადრე უნდა მოინახულონ რთული ვებსაიტი და დაამარცხონ ათასობით სხვა სავარაუდო ბანაკი ბანაკში.

ახლა, პარკისა და დასვენების ადმინისტრაციების ჟურნალის ახალი კვლევა ვარაუდობს, რომ ფედერალური მთავრობის ონლაინ დაჯავშნის სისტემამ შესაძლოა გამორიცხოს დაბალი შემოსავლის მქონე და, ზოგიერთ შემთხვევაში, არათეთრი ბანაკის მოყვარულები. მონტანას უნივერსიტეტის მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ უფრო მდიდარი, თეთრკანიანი ბანაკები უფრო მეტად აკეთებენ ჯავშნებს შეერთებული შტატების ეროვნულ პარკებში.

„ჩვენ ვხედავთ, რომ კემპინგი უფრო ექსკლუზიური ხდება ამ ერთი დაჯავშნის სისტემის მეშვეობით“, - ეუბნება უილ რაისი, მონტანას უნივერსიტეტის გარე დასვენებისა და ველური მენეჯმენტის ექსპერტი და კვლევის ერთ-ერთი თანაავტორი, დევიდ ერიქსონს Missoulian-იდან.

კემპინგის თანასწორობის შესასწავლად, მკვლევარებმა დაათვალიერეს ხუთი ეროვნული პარკის სამსახურის (NPS) ბანაკი ორი ტიპის ბანაკით 2019 წელს: ზოგიერთი, რომელიც მოითხოვდა წინასწარ დაჯავშნას ფედერალურ საიტზეRecreation.gov-ზე და სხვები ხელმისაწვდომია პირველი მოსვლის საფუძველზე.

მათ გააანალიზეს ბუკჰორნის ბანაკი ჩიკასაუს ეროვნული დასასვენებელი ზონა ოკლაჰომაში; მწვანე მდინარე ბანაკი კოლორადოს ეროვნულ ძეგლთან; Loft Mountain Campground შენანდოას ეროვნულ პარკში და Oak Ridge-ის ბანაკი პრინც უილიამ ფორესტის პარკინ ვირჯინიაში; და Saddlehorn Campground დინოზავრის ეროვნული ძეგლი იუტაში.

მობილური ტელეფონის მდებარეობისა და აშშ-ს აღწერის მონაცემების გამოყენებით, მკვლევარებმა დაადგინეს ბანაკის დემოგრაფიული მონაცემები თითოეულ ადგილზე. ხუთივე ბანაკში, მათ დაადგინეს, რომ საშუალო წლიური საშუალო წლიური შემოსავალი ბანაკის სახლებიდან უფრო მაღალი იყო იმ ადგილებში, სადაც დაჯავშნა მოითხოვდა, ვიდრე პირველადი მომსახურეების ხელმისაწვდომობა. ხუთი ბანაკიდან სამზე შემოსავალი საგრძნობლად მაღალი იყო იმ ბანაკის მოყვარულთათვის, რომლებიც დაჯავშნიდნენ საიტებს.

როდესაც მათ ეთნიკური წარმომავლობა დაათვალიერეს, აღმოაჩინეს, რომ, საშუალოდ, რეზერვაციულ ადგილებში ბანაკები მიესალმნენ თეთრკანიანთა მაღალი პროპორციის მქონე ტერიტორიებს. ერთ ადგილზე - Oak Ridge Campground პრინც უილიამის ტყე პარკში - მათ აღმოაჩინეს ბანაკის მნიშვნელოვნად მაღალი წილი ძირითადად თეთრი უბნებიდან დაჯავშნულ ადგილებში.

მიუხედავად იმისა, რომ კვლევამ არ გამოიკვლია, რატომ არსებობს ეს განსხვავებები, მკვლევარებს რამდენიმე ვარაუდი აქვთ.

ონლაინ დაჯავშნა მოითხოვს მაღალსიჩქარიან ინტერნეტს, რომელიც რჩება მილიონობით ამერიკელის პრობლემად. იმის გამო, რომ ძალიან კონკურენტუნარიანი ბანაკებისთვის დაჯავშნა, რომელიც გაიხსნება ექვსი თვით ადრე, ეროვნულ პარკში დაბანაკება ნიშნავს მოქნილობას, რომ დაგეგმოთ შვებულება მომავალში. ეს ყოველთვის არ არის ვარიანტი დაბალი ხელფასის მქონე ადამიანებისთვის. სისტემა ასევე მოითხოვს მომხმარებლებს გარკვეული ინსტიტუციური ცოდნის ქონა, რაც შეიძლება იყოს ბარიერი ახალი ბანაკებისთვის შესვლისთვის, რომელთა დიდი ნაწილი ფერადკანიანი ხალხია.

დასკვნები აძლიერებს იმ აზრს, რომ ეროვნული პარკები გამორიცხული სივრცეებია, მკვლევარი მწერალი. მართლაც, ეროვნული პარკის ვიზიტორები აშშ-ს ყველა მაცხოვრებელთან შედარებით უფრო მდიდრები, უფრო განათლებული და უფრო თეთრკანიანები არიან. და თავად კემპინგი რჩება ძირითადად თეთრკანიან აქტივობად, რომლითაც ძირითადად უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები სარგებლობენ.

გარე დასვენების ინდუსტრია ცდილობს გახდეს უფრო მრავალფეროვანი და ინკლუზიური. მაგრამ როდესაც საქმე ეხება წარმომადგენლობას და რასობრივ სამართლიანობას, გლენ ნელსონი წერს Outside Business Journal-ისთვის, ინდუსტრია „მცოცავი სტადიაშია, რომელიც ძირითადად ზედაპირულ მოქმედებებს ახორციელებს“.

მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ კვლევას ჰქონდა შეზღუდვები - ზოგიერთ ბანაკს არ აქვს მობილური ტელეფონები ან შესაძლოა გამორთული ჰქონდა მდებარეობის სერვისები, ხოლო მობილური ტელეფონის მონაცემები გაანალიზებული იყო მხოლოდ აღწერის ჯგუფის უფრო ფართო დონეზე - და მათ მოითხოვეს დამატებითი კვლევა ამ თემაზე. .

მიუხედავად ამისა, იმის გამო, რომ უფრო მეტი ფედერალური მართული ბანაკი მოითხოვს კემპინგის დაჯავშნას (და მეტი ეროვნული პარკი განიხილება შესვლის ბილეთად), კაპიტალის საკითხი შეიძლება კიდევ უფრო გაუარესდეს ჩარევის გარეშე, წერენ მკვლევარები.

ისინი რეკომენდაციას უწევენ NPS-ს და მიწის მართვის სხვა სააგენტოებს, განიხილონ „გამანაწილებელი სამართლიანობა“, რათა გადაწყვეტილების მიღების პროცესი უფრო სამართლიანი გახადონ.

სავარაუდოდ, მარტივი გამოსავალი არ არის, ამბობს რაისი გამოშვებაში. „ჩვენ ვერ გამოვიყენებთ კერძო სექტორში დასაქმებულ ინსტრუმენტებს. ჩვენ უბრალოდ ვერ გავზრდით ფასებს, როგორც ამას აკეთებენ სტუმართმოყვარეობის ინდუსტრიაში, ”- ამბობს ის. ”ეს სუპერ ბოროტი პრობლემაა.”

ლატარიები შეიძლება იყოს კარგი გზა კემპინგის უფრო სამართლიანად გასაუმჯობესებლად და რაისი ამბობს, რომ ის ეძებს დაფინანსებას მათ შესასწავლად.

„შეგიძლიათ ლატარიაში შეხვიდეთ და ეს შეიძლება იყოს წონიანი ლატარია ან არაწონიანი ლატარია, მაგრამ ყველას მეტი თანაბარი შანსი აქვს“, უთხრა რაისმა ABC FOX Montana-ს ტესა ნადო. „ეს უფრო სამართლიანი [შანსია] ბანაკში დაჯავშნისთვის. ."

რაისის კვლევა უკვე აძლიერებს - ის ეუბნება ABC Fox Montana-ს, რომ NPS-ის ჩინოვნიკებმა წაიკითხეს ნაშრომი, შემდეგ კი სთხოვეს მას შეხვედრა, რათა განეხილათ, თუ როგორ უნდა შეეხოს თანასწორობას ბანაკში.

მიიღეთ უახლესი ამბები თქვენს შემოსულებში ყოველ კვირას.

მსგავსი პოსტები