2019 წელს იდუმალი ქუჩის მხატვარმა Banksy-მ დახატა ფრესკა მიტოვებული ვენეციური სასახლის კედლებზე. სათაურით „მიგრანტი ბავშვი“, ნამუშევარი წარმოადგენს ლტოლვილთა კრიზისის კომენტარს: ის ასახავს ახალგაზრდა მიგრანტს სამაშველო ჟილეტში, რომელსაც ხელში ვარდისფერი კვამლის გამოსხივება უჭირავს და ის ქალაქის მთავარ ტურისტულ ატრაქციონად იქცა.
მას შემდეგ, რაც ის ოთხი წლის წინ გამოჩნდა, მიგრანტი ჩილდჰები გაქრა „ტენიანობის, მაღალი წყლისა და მარილის“ გამო, იტალიის კულტურის სამინისტროს ცნობით. ახლა ოფიციალურმა პირებმა გამოაცხადეს ფრესკის აღდგენის გეგმები. გადაწყვეტილებაზე გამოხმაურებები არაერთგვაროვანია.
„როგორც კონსერვაციის მომხრე, მე ვიტყოდი, რომ ნამუშევარი უნდა იყოს მოწყვეტილი კედლიდან, დაცული და გამოფენილი იყოს უსაფრთხო პირობებში“, - ეუბნება მარკო გოლდინი, იტალიელი ხელოვნებათმცოდნე, Corriere del Veneto-ს მარიანა პელუსო, Google Translate-ზე. „მეორე მხრივ, თუ თავს მხატვრის ადგილზე ვაყენებ, არ მგონია, რომ ეს ის იდეაა, რომლითაც მისი ნამუშევრები დაიბადა“.
გადაწყვეტილების კრიტიკოსები ფიქრობენ, რომ ფრესკის საბოლოო დეგრადაცია მხატვრის ხედვის ნაწილი იყო. „ბენკსი სულელი არ იყო; მან კარგად იცოდა, რომ მისი ქმნილება არ იყო გატანილი. მისი აღდგენა ეწინააღმდეგება მარცვლეულს“, - ამბობს ქუჩის მხატვარი EvyreintoEuronews-ის Lucie Tournebize.
ევირეინი დასძენს: ”მე განვიცდიდი, რომ ერთ-ერთი ჩემი ნამუშევარი საუკეთესო ზრახვებით აღადგინეს და მიუხედავად გულწრფელი ჟესტისა, საბოლოო შედეგი სასურველზე ნაკლებად იყო. თუ ოდესმე მთხოვდნენ შეცვალოს თანამემამულე მხატვრის ნამუშევარი, უარს ვიტყოდი, თუ არ მქონოდა მათი აშკარა თანხმობა.
ბენქსის აღდგენის გეგმები მას შემდეგ დაიწყო, რაც სასახლის მფლობელმა აცნობა იტალიის კულტურული მემკვიდრეობის ზედამხედველობას ფრესკის მდგომარეობის გაუარესების შესახებ. თუმცა სახელმწიფო ორგანო მხოლოდ 70 წლის წინანდელი ნამუშევრების შენარჩუნებაში ერევა.
ვენეციის მერმა ლუიჯი ბრუნარომ და ვენეტოს რეგიონის პრეზიდენტმა ლუკა ზაიამ მაშინ დაურეკეს ვიტორიო სგარბის, იტალიის კულტურის სამინისტროს მდივნის მოადგილეს.
„მაშინვე ვიმოქმედე და მივიღე საბანკო ფონდი, რომელიც დაფარავს ხარჯებს“, - ნათქვამია სგარბის კულტურის სამინისტროს განცხადებაში. ”მე ვიღებ პასუხისმგებლობას ინტერვენციაზე, რადგან მე მაქვს პასუხისმგებლობა თანამედროვე ხელოვნებაზე და ჩემი საქმეა მისი დაცვა.”
მიგრანტი ჩილდისი რიო-ნოვოს არხის გასწვრივ ტრეფიკინგის ზონაში, ვენეციის უნივერსიტეტის უბნის შუაგულში. არტნეტის ადამ შრეიდერის თქმით, ნამუშევარი დატანილია სასახლის შენობის ქვედა ნაწილზე, რომელიც, როგორც წესი, შეუღებავი რჩება გამვლელი ნავების ტალღების გამო.
მიგრანტ ბავშვებს წყლის დაზიანება ასახავს უფრო დიდ გამოწვევას, რომლის წინაშეც დგას ქალაქი ვენეცია, რადგან ის უპირისპირდება კლიმატის ცვლილებას და ოვერტურიზმს. „ვენეცია ძალიან რეალური რისკის ქვეშ იმყოფება, რომ ზღვამ მოიხმაროს. უარეს შემთხვევაში, ქალაქი შესაძლოა ტალღების ქვეშ გაქრეს უკვე 2100 წელს“, - დაწერა გასულ წელს BBC Future Planet-ის ჯოზეფ ფელანმა. „ამავდროულად, მისი მრავალი შენობა იძირება ან ზიანდება ნავების გამო. ის ასევე რეგულარულად გადატვირთულია ტურისტებით, ხოლო მისი ადგილობრივი მოსახლეობა მუდმივი კლების მდგომარეობაშია. ”
სანამ იტალიის ხელისუფლება ჩაერევა, ბევრი ფიქრობს, რომ მათ მაინც უნდა ესაუბრონ ბენქსის იმის შესახებ, რამდენად მიზანშეწონილია რესტავრაცია.
„სარესტავრაციო მცდელობების დაწყებამდე აუცილებელია კონსულტაციები როგორც ხელოვანთან, ასევე ადგილობრივ საზოგადოებასთან“, - უთხრა ევრონიუსს როსანა კარიერი, Mi Riconosciassociation-ის აქტივისტი, რომელიც მუშაობს კულტურული მემკვიდრეობის პროფესიებთან. ”წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის რისკავს, რომ გახდეს ზემოდან ქვევით მცდელობა, რომელიც გამოიყენებს ბენქსის დიდებას.”
სგარბი არ ეთანხმება და ამტკიცებს, რომ მას აქვს ვალდებულება დაიცვას ბანსკის მსგავსი ხელოვნება. „ჩვენ არ გვაინტერესებს ნამუშევარი 70 წელზე მეტი ხნისაა თუ არა, ცოცხალია თუ არა ავტორი და გვაძლევს თუ არა თანხმობას რესტავრაციაზე, რადგან, სხვა საკითხებთან ერთად, ფრესკა „არალეგალურად“ შეიქმნა. ნათქვამია განცხადებაში.
მიიღეთ უახლესი ამბები თქვენს შემოსულებში ყოველ კვირას.
